Горисполком и его руководство можно критиковать день и ночь

Прочитав эти результаты, я был приятно удивлен, что по всем постав­ленным вопросам подавляющее боль­шинство руководителей дало положи­тельные ответы. Это меня порадовало. В отчетном докладе я назвал объекты, которые построены в городе по моей инициативе, по которым я организовал проектирование, финансирование и строительство, В том числе привел при­мер музея космонавтики.
В конце доклада я задал резонный вопрос: кто из членов бюро горкома партии может назвать хоть один объект, построенный подобным образом по их инициативе? (Кстати, такой вопрос мож­но задать мэрам города бывшим и ны­нешнему.) И сам себе ответил: никто.
По опыту я знал, что горисполком и его руководство можно критиковать день и ночь без подготовки и ожидал резких, подготовленных выступлений. Однако, критика была не жесткой, не злобной, и в каждом выступлении от­мечались положительные стороны моей работы.
Это была моя победа.
Понимая, что нельзя постоянно дразнить гусей, надо было найти выход из создавшегося положения. Чтобы по­лучить юридическое и моральное право заниматься музейными делами, я, еще на стадии подготовки пленума горкома партии, составил мероприятия по даль­нейшему развитию музея космонавти­ки, в которых почти в каждом пункте

&/.
среди исполнителей записал свою фами­лию.
Мероприятия завизировали все ру­ководители-исполнители, в т.ч. и предсе­датель горисполкома Л.М. Хомчук. Их ут­вердил второй секретарь обкома партии
В.А. Кобылянский, и они были направ­лены для исполнения всем, в т.ч. Гудюку и Хомчуку. Здесь было предусмотрено строительство второй очереди музея.
Это уже был документ, на который я имел право ссылаться при любом разго­воре. Это был документ, на основании которого я имел право по музейным де­лам выезжать в командировку в Москву и Калининград. Это был документ, на ос­новании которого я мог собирать руково­дителей предприятий и давать им зада­ния.
Несмотря на это, недовольство моей деятельностью, связанной с музеем, про­должалось.
Я начал заниматься крупногабарит­ными экспонатами и второй очередью строительства, используя командировки в Москву по долевому участию, и в Мини­стерстве обороны СССР решал вопросы достройки к зданию 26 школы на Богу- нии силами военных строителей (ныне Европейский университет).
Тем временем, учитывая задержку с поставкой материалов и изделий, брига­да художников тянула и время, и деньги. В результате, создание экспозиции заня­ло четыре года, т.е. больше, чем шло стро­ительство, и стоила она дороже, чем сто­имость строительства — (более 500 тысяч рублей). Это при том, что музей получилГл. 5. Вторая очередь строительства музея
все экспонаты, практически, бесплатно. Деньги на создание экспозиции выделялись из областного бюджета без ограничений.